Панспермия: теория зарождения жизни на планете земля

Происхождение жизни на Земле — один из наиболее трудных и в то же время актуальный и интересный вопрос в современном естествознании.

Земля сформировалась, вероятно, 4,5—5 млрд. лет назад из гигантского облака космической пыли. частицы которой спрессовались в раскаленный шар.

Из него в атмосферу выделялся водяной пар, а из атмосферы на медленно остывавшую Землю в течение миллионов лет в виде дождей выпадала вода. В углублениях земной поверхности образовался доисторический Океан.

В нем примерно 3,8 млрд. лет назад зародилась первоначальная жизнь.

Возникновение жизни на Земле

Как произошла сама планета и как на ней появились моря? По этому поводу существует одна широко признанная теория. В соответствии с ней Земля образовалась из облаков космической пыли, содержащей все известные в природе химические элементы, которые спрессовались в шар.

Горячий водяной пар вырывался с поверхности этого раскаленного докрасна шара, окутывая его сплошным облачным покровом, Водяной пар в облаках медленно охлаждался и превращался в воду, которая выпадала в виде обильных непрерывных дождей на еще раскаленную, пылающую Землю. На ее поверхности она снова превращалась в водяной пар и возвращалась в атмосферу.

За миллионы лет Земля постепенно потеряла так много тепла, что ее жидкая поверхность, остывая, начала твердеть. Так образовалась земная кора.

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Прошли миллионы лет, и температура поверхности Земли еще больше понизилась. Ливневые воды перестали испаряться и стали стекать в огромные лужи. Так началось воздействие воды на земную поверхность.

А потом из-за понижения температуры произошел настоящий потоп.

Вода, которая до этого испарялась в атмосферу и превратилась в ее составную часть, беспрерывно низвергалась на Землю, с громом и молниями обрушивались из облаков мощные ливни.

Мало-помалу в самых глубоких впадинах земной поверхности скапливалась вода, которая уже не успевала совсем испариться. Ее было так много, что постепенно на планете образовался доисторический Океан. Молнии рассекали небо. Но никто этого не видел. На Земле еще не было жизни.

Непрерывный ливень начал размывать горы. Вода стекала с них шумными ручьями и бурными реками. За миллионы лет водные потоки глубоко разъели земную поверхность и кое-где появились долины. В атмосфере уменьшалось содержание воды, а на поверхности планеты ее скапливалось все больше.

Сплошной облачный покров становился тоньше, пока в один прекрасный день Земли не коснулся первый луч солнца. Непрерывный дождь кончился. Большую часть суши покрыл доисторический Океан. Из ее верхних слоев вода вымывала огромное количество растворимых минералов и солей, которые попадали в море.

Вода из него непрерывно испарялась, образуя облака, а соли оседали, и с течением времени происходило постепенное засоление морской воды. По-видимому, при каких-то существовавших в древности условиях образовались вещества, из которых возникли особые кристаллические формы.

Они росли, как и все кристаллы, и давали начало новым кристаллам, которые присоединяли к себе все новые вещества.

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Солнечный свет и, возможно, очень сильные электрические разряды служили в этом процессе источником энергии. Может быть, из таких элементов зародились первые обитатели Земли — прокариоты, организмы без оформленного ядра, похожие на современных бактерий.

Они были анаэробами, то есть не использовали для дыхания свободный кислород, которого тогда еще не было в атмосфере.

Источником пищи для них служили органические соединения, возникшие на еще безжизненной Земле в результате воздействия ультрафиолетового излучения Солнца, грозовых разрядов и тепла, образующегося при извержении вулканов.

Жизнь существовала тогда в тонкой бактериальной пленке на дне водоемов и во влажных местах. Эту эру развития жизни называют архейской. Из бактерий, а возможно, и совершенно независимым путем, возникли и крошечные одноклеточные организмы — древнейшие простейшие животные.

Как выглядела первобытная Земля?

Перенесемся на 4 млрд лет назад. Атмосфера не содержит свободного кислорода, он находится только в составе окислов. Почти никаких звуков, кроме свиста ветра, шипения извергающейся с лавой воды и ударов метеоритов о поверхность Земли. Ни растений, ни животных, ни бактерий.

Может быть, так выглядела Земля, когда на ней появилась жизнь? Хотя эта проблема издавна волнует многих исследователей, их мнения на этот счет сильно различаются.

Об условиях на Земле того времени могли бы свидетельствовать горные породы, но они давно разрушились в результате геологических процессов и перемещений земной коры.

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Теории происхождения жизни на Земле

В этой статье мы кратко расскажем о нескольких гипотезах возникновения жизни, отражающих современные научные представления.

Как считает известный специалист в области проблемы возникновения жизни Стэнли Миллер, о возникновении жизни и начале ее эволюции можно говорить с того момента, как органические молекулы самоорганизовывались в структуры, которые смогли воспроизводить самих себя.

Но это порождает другие вопросы: как возникли эти молекулы; почему они могли самовоспроизводиться и собираться в те структуры, которые дали начало живым организмам; какие нужны для этого условия?

Есть несколько теорий о происхождении жизни на Земле. Например, одна из давних гипотез гласит, что она занесена на Землю из космоса, но неоспоримых доказательств этого нет.

Кроме того, та жизнь, которую мы знаем, удивительно приспособлена для существования именно в земных условиях, поэтому если она и возникла вне Земли, то на планете земного типа.

Большинство же современных ученых полагают, что жизнь зародилась на Земле, в ее морях.

Теория биогенеза

В развитии учений о происхождении жизни существенное место занимает теория биогенеза — происхождение живого только от живого. Но многие считают ее несостоятельной, поскольку она принципиально противопоставляет живое неживому и утверждает отвергнутую наукой идею вечности жизни.

Абиогенез — идея о происхождении живого из неживого — исходная гипотеза современной теории происхождения жизни. В 1924 г. известный биохимик А. И.

Опарин высказал предположение, что при мощных электрических разрядах в земной атмосфере, которая 4-4,5 млрд лет назад состояла из аммиака, метана, углекислого газа и паров воды, могли возникнуть простейшие органические соединения, необходимые для возникновения жизни. Предсказание академика Опарина оправдалось. В 1955 г. американский исследователь С.

Миллер, пропуская электрические заряды через смесь газов и паров, получил простейшие жирные кислоты, мочевину, уксусную и муравьиную кислоты и несколько аминокислот. Таким образом, в середине XX века был экспериментально осуществлен абиогенный синтез белковоподобных и других органических веществ в условиях, воспроизводящих условия первобытной Земли.

Теория панспермии

Теория панспермии — это возможности переноса органических соединений, спор микроорганизмов с одного космического тела на другое.

Но она совершенно не дает ответа на вопрос, как зародилась жизнь во Вселенной? Возникает необходимость обоснования возникновения жизни в той точке Вселенной, возраст которой, согласно теории Большого взрыва, ограничен 12-14 миллиардами лет. До этого времени не было даже элементарных частиц.

А если нет ядер и электронов, нет и химических веществ. Потом в течение нескольких минут возникли протоны, нейтроны, электроны, и материя вступила на путь эволюции.

Для обоснования этой теории используются многократные появления НЛО, наскальные изображения предметов, похожих на ракеты и «космонавтов», а также сообщения якобы о встречах с инопланетянами.

При изучении материалов метеоритов и комет в них были обнаружены многие «предшественники живого» — такие вещества, как цианогены, синильная кислота и органические соединения, которые, возможно, сыграли роль «семян», падавших на голую Землю.

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Сторонниками этой гипотезы были лауреаты Нобелевской премии Ф.Крик, Л.Оргел. Ф.Крик основывался на двух косвенных доказательствах: универсальности генетического кода: необходимости для нормального метаболизма всех живых существ молибдена, который встречается сейчас на планете крайне редко.

Зарождение жизни на Земле невозможно без метеоритов и комет

Исследователь из Техасского технологического университета, после анализа огромного объема собранной информации, выдвинул теорию о том, как же на Земле смогла образоваться жизнь.

Ученый уверен, что появление ранних форм простейшей жизни на нашей планете было бы невозможно без участия упавших на нее комет и метеоритов.

О своей работе исследователь поделился на 125-й ежегодной встрече геологического общества Америки, проходившей 31 октября в городе Денвер, Колорадо.

Автор работы, профессор геонауки в Техасском технологическом университете (ТТУ) и куратор музея палеонтологии при университете, Санкар Чаттерджи рассказал, что к такому выводу он пришел после анализа информации о ранней геологической истории нашей планеты и сопоставления этих данных с различными теориями химической эволюции.

Эксперт считает, что такой подход позволяет объяснить один из самых скрытых и не до конца изученных периодов в истории нашей планеты. По мнению многих геологов, основная масса космических «бомбардировок», в которых участвовали кометы и метеориты, приходилась на время около 4 миллиардов лет тому назад.

Чаттерджи считает, что самая ранняя жизнь на Земле образовалась в кратерах, оставленных при падении метеоритов и комет. И вероятнее всего это произошло в период «Поздней тяжелой бомбардировки» (3,8-4,1 миллиарда лет назад), когда столкновение мелких космических объектов с нашей планетой резко возросло.

На то время приходилось сразу несколько тысяч случаев падения комет. Что интересно, эту теорию косвенно поддерживает Модель Ниццы.

Согласно оной реальное число комет и метеоритов, которые должны были упасть на Землю в то время, соответствует реальному числу кратеров на Луне, явившейся в свою очередь своего рода щитом для нашей планеты и не позволившей бесконечной бомбардировке ее уничтожить.

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Некоторые ученые предполагают, что результатом этой бомбардировки является заселение жизнью океанов Земли. При этом несколько исследований на эту тему указывают на то, что наша планета имеет больше запасов воды, чем должна была. А излишек этот списывают на кометы, которые прилетели к нам с Облака Оорта, находящегося предположительно в одном световом годе от нас.

Чаттерджи указывает, что образовавшиеся в результате этих столкновений кратеры заполнились растаявшей водой из самих комет, а также необходимыми химическими строительными блоками, необходимыми для образования простейших организмов. При этом ученый считает, что те места, где даже после такой бомбардировки не появилась жизнь, просто оказались непригодны для этого.

«Когда около 4,5 миллиарда лет назад образовалась Земля, она была полностью непригодна для появления на ней живых организмов. Это был настоящий кипящий котел из вулканов, ядовитого горячего газа и постоянно падающих на нее метеоритов», — пишет онлайн-журнал AstroBiology, ссылаясь на ученого.

«А спустя один миллиард лет она стала тихой и спокойно планетой, богатой огромными запасами воды, населенной различными представителями микробной жизни — предками всех живых существ».

Жизнь на Земле могла возникнуть благодаря глине

Группа учёных под руководством Дань Ло (Dan Luo) из Корнеллского университета выступила с гипотезой, что концентратором для древнейших биомолекул могла служить обычная глина.

Изначально исследователи занимались не проблемой происхождения жизни – они искали способ повысить эффективность бесклеточных систем синтеза белка.

Вместо того чтобы позволить ДНК и обслуживающим её белкам свободно плавать в реакционной смеси, учёные попробовали загнать их в частицы гидрогеля.

Этот гидрогель, словно губка, впитывал реакционную смесь, сорбировал нужные молекулы, и в результате все нужные компоненты оказывались заперты в небольшом объёме – подобно тому, как это происходит в клетке.

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Затем авторы исследования попытались использовать в качестве недорогого заменителя гидрогеля глину. Частицы глины оказались похожи на частицы гидрогеля, становясь своеобразными микрореакторами для взаимодействующих биомолекул.

Получив такие результаты, учёные не могли не вспомнить о проблеме происхождения жизни.

Частицы глины с их способностью сорбировать биомолекулы могли бы на самом деле послужить самыми первыми биореакторами для самых первых биомолекул, пока те ещё не обзавелись мембранами.

Читайте также:  Признаки рака прямой кишки - стоп-сигналы

В пользу такой гипотезы говорит ещё и то, что вымывание силикатов и других минералов из скал с образованием глины началось, по геологическим прикидкам, как раз перед тем, когда, по мнению биологов, древнейшие биомолекулы начали объединяться в протоклетки.

— В воде, точнее в растворе, мало что могло произойти, потому что процессы в растворе идут абсолютно хаотично, а все соединения очень неустойчивы.

Глина современной наукой — точнее, поверхность частиц глинистых минералов — рассматривается как матрица, на которой могли образовываться первичные полимеры. Но это тоже только одна из многих гипотез, каждая из которых имеет свои сильные и слабые стороны.

Но чтобы смоделировать зарождение жизни в полном масштабе, нужно действительно быть Богом. Хотя на Западе сегодня уже появляются статьи с названиями «Конструирование клетки» или «Моделирование клетки».

Например, один из последних нобелевских лауреатов Джеймс Шостак сейчас активно предпринимает попытки создания эффективных клеточных моделей, которые размножаются сами по себе, воспроизводя себе подобных.

Источник: http://mirkosmosa.ru/solnechnaya-sistema/zemlya/zhizn-na-zemle

Панспермия: теория (гипотеза) или выдумка ученых?

Панспермия – гипотеза возникновения жизни на Земле в результате попадания на ее поверхность биологического материала из пространства космоса. Существует много различных концепций (теорий) происхождения жизни на нашей планете, но одна из них заслуживает особого внимания. Данная гипотеза возникновения земной жизни впервые была выдвинута в 1865 году немецким ученым Г.Э. Рихтером.

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Фантастическая теория происхождения жизни на земле.

Концепция панспермии строится из возможности попадания «зародышей жизни» в мировое пространство. Такими «зародышами» могли стать инопланетные микроорганизмы или споры. Панспермисты считают, что метеорит либо похожее на него небесное тело принесли на Землю организмы, которые смогли приспособиться к условиям, царившим на планете к тому моменту.

Помимо метеоритов, рассматривается и другой путь транспортировки – световое давление.

Но, как и в любой другой гипотезе, в панспермии есть недостаток – она совершенно никак не объясняет появление на Земле разумной жизни.

Основные ее положения подразумевают то, что жизнь – неотъемлемое свойство, которое не требует определенных условий для проявления. Есть сторонники и противники такой теории, и это вполне естественно.

Приверженцы теории

Помимо Рихтера, гипотеза панспермии была поддержана и другими именитыми учеными (Кельвин, Гельмгольц, Аррениус). Последний, стоит заметить, рассчитал вероятность переноса спор бактерий на планету Земля из пространства открытого космоса.

Ученый Вернадский предполагает иную теорию и рассматривает концепцию панспермии как одну из контекстных возможностей. По мнению этих ученых, жизнь существовала в течение всего времени жизни Земли, то есть на протяжении геологического времени.

Конечно, наука никогда не стояла на месте. Поэтому выяснение воздействия радиации на живые объекты биологического происхождения значительно ослабило позиции данной гипотезы в информационной атмосфере ученых. Этому же поспособствовало открытие так называемых космических лучей.

Однако теория панспермии получила однажды толчок для развития. Миссия по исследованию космоса «Apollon» нашла живые микроорганизмы, которые имеют земное происхождение. Их обнаружили на аппарате Сервейер, который спустился на Луну.

Это лишний раз подтвердило гипотетическую возможность транспортировки спор между космическими объектами. В наши дни идеи панспермизма регулярно находят отклик в средствах массовой информации.

Это связанно с обоюдным обменом веществами между планетой Землей и Марсом, когда на поверхности красной планеты было еще много воды.

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Обнаружение живых органических веществ на космическом аппарате косвенно подтверждает достоверность теории.

Чтобы доказать или опровергнуть теорию транспортировки, в 2012 году на исследовательский аппарат «Бион», который должен был отправиться в открытый космос, поместили несколько контейнеров со спорами грибов,  термоустойчивыми микроорганизмами. Пробы организмов, по плану исследования, должны были располагаться в безвоздушном пространстве, чтобы максимально повторить условия, которые возникают при прохождении космическим телом твердых слоев атмосферы.

Приверженцы панспермии приводят в доказательство гипотезы некоторые аргументы. Так, в 1960 году возникло множество работ, которые якобы доказывали присутствие органических образований на поверхности метеоритов.

Однако простая проверка установила, что вместо органических соединений на поверхности космических тел находились сложные углеродистые соединения, которые, хотя и являются органическими, никак не связаны с жизнью.

В 2006 году появлялись результаты некоторых исследований Deep Impact. Из них четко следует, что в веществе комет и астероидов встречаются вкрапления воды и даже простейших органических соединений. Сторонники гипотезы и приверженцы понятия «панспермия» считают: данный факт указывает на то, что кометы – возможный переносчик «зародышей жизни» во Вселенной.

Российский ученый А.Ю. Розанов, член астробиологической комиссии РАН, выдвинул свою гипотезу и считает: жизнь на нашу планету занесена из космического пространства. Он утверждает, что вероятность самозарождения жизни на Земле ничтожна мала. Поэтому панспермия – одна из основных жизнеспособных теорий.

Аргументы панспермистов

Один из основных аргументов сторонников гипотезы о панспермии заключается в том, что на территории Гренландии были найдены микроскопические организмы, примерный возраст которых 3,8 миллиарда лет! И это при условии, что нашей планете 4,5 миллиарда.

Именно поэтому панспермисты утверждают: за промежуток времени, равный 0,7 миллиарда лет, возникновение жизни просто невозможно.

Тем более, исследования некоторых метеоритов показали, что на их поверхности существуют останки простейших нитчатых организмов, которые по своей структуре напоминают низшие грибы. Кроме этого, были найдены и окаменелые бактерии.

Однако другие учёные – специалисты в области биологии ‒ не согласны с выводами панспермистов.

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Теория не имеет стопроцентных доказательств, как и абсолютного опровержения, поэтому вполне может быть верной.

В 2014 году завершились исследования, в ходе которых проверялась возможность существования микроорганизмов в условиях, близких к космическим.

После приземления аппарата Фотон-М4 было выявлено, что часть микроорганизмов не только выжила в суровых условиях безвоздушного пространства, но и продолжила размножаться уже в привычных земных условиях.

Ученые утверждают: полет пережили 11 бактерий, устойчивых к высоким температурам, а также 4 спорообразующие бактерии.

Еще одним косвенным доказательством основных положений является доказательство в 2014 году швейцарскими и немецкими учеными того, что ДНК устойчивы к экстремальным условиям, которые возникают при космическом полете, а также при повторном прохождении атмосферы Земли.

Техногенная катастрофа?

Как и любая концепция о происхождении жизни на Земле, панспермия пережила несколько «ревизий». Ее основные положения были пересмотрены, и после этого зародилась теория техногенной панспермии.

Приверженцы этой теории склонны считать: космические аппараты, отправляемые с Земли к космическим объектам, уничтожат атмосферу и биосферу этих объектов.

Есть несколько доказательств того, что теория панспермии имеет право на существование:

  • Было доказано, что космические аппараты, исследующие космос, невозможно отчистить от биологических соединений. Следовательно, вероятность того, что земные бактерии перенесутся в открытый космос, крайне высока.
  • При попадании инородных живых организмов на космический объект существует возможность уничтожения местной атмосферы за счет того, что они вырабатывают различные вещества.
  • Разрушение атмосферы приводит к уничтожению биосферы – это очевидный факт.

Следовательно, есть основания сделать вывод, что техногенная панспермия не только возможна, но и вероятность ее проявления крайне высока.

Ведь количество космических аппаратов, отправляемых с Земли для изучения объектов в космосе, за последние годы значительно увеличилось.

И это грозит тем, что вероятны варианты, когда невозможно станет изучить биологические вещества, которые будут уничтожены при происхождении новой атмосферы.

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Источник: https://egosila.ru/fertilnost/spermatogenez/panspermija

Теория панспермии: что это, основные плюсы и минусы

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Веками ученые всего мира пытаются разобраться, как появилась жизнь на нашей планете. Плоды размышлений и десятки исследований некоторых великих умов послужили основанием для развития нескольких основных теорий и гипотез, объясняющих факт появления жизни на Земле. Далее речь пойдет о панспермии.

Что такое панспермия?

Панспермией называют гипотезу, объясняющею процесс зарождения жизни на планете Земля. Впервые о ней заговорил шведский химик Якоб Берцелиус. Согласно представленной идее, жизнь на Земле появилась в результате путешествия живых материй с одной планеты на другую.

По мнению ученых, живые организмы прилетели на Землю вместе с метеоритами. Ярыми сторонниками данной идеи были Чандро Викрамасингхе и Фред Хойл. Известные астрономы предполагали, что живые организмы непрерывно поступают в атмосферу Земли.

Материи из космоса, по мнению этих людей, провоцируют возникновение эпидемий и прочих серьезных заболеваний.

В наши дни концепция гипотезы допускает образование жизни на Земле посредством вмешательства космических пришельцев. Некоторые астрономы поддерживают эту идею и убежденно говорят о зарождении микроорганизмов в недрах космического пространства.

В 2014 году российские исследователи решили проверить стойкость и модель поведения живых материй в космических условиях. Для этого в космос был отправлен исследовательский спутник Фотон – М4 вместе с микроорганизмами.

Результаты опыта показали, что микроорганизмы могут продолжать свою жизнь в космическом пространстве. На Землю вернулась одна линия бактерий. Открывшиеся перспективы губительны для нашей планеты.

По мнению исследователей, попадание отечественных микроорганизмов на другие планеты может уничтожить биосферу Земли, которая еще не до конца изучена.

Для более детального знакомства с выдвинутой гипотезой, необходимо тщательно изучить ее основные достоинства и недостатки.

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Достоинства выдвинутой идеи

О возможном появлении жизни на Земле посредством панспермии говорят следующие выводы и убеждения:

  • Появление метеоритов на Земле. В истории зафиксированы случаи попадания метеорита на нашу планету. Подобное могло происходить до появления человечества. С метеоритами падали и живые организмы.
  • Нехимическое появление жизни подтверждает хиральная чистота биологических молекул. У химических элементов равное количество правых и левых изомеров. У живых молекул дела обстоят иначе. Синтезируется только один вид изомера. Этот факт отличает живую материю от неживой.
  • Исследования учеными метеорита Ефремовка подтверждает право на существование данной гипотезы. В ходе проведенных работ, на метеорите были выявлены нитчатые микроорганизмы и окаменелые остатки бактерий.
  • О техногенной панспермии свидетельствуют найденные на прилучённом зонде Сервейере живые микроорганизмы.
  • Данную гипотезу подтверждают результаты исследования Deep Impart, которое проводилось в 2006 году. В комете были обнаружены простейшие органические вещества и вода. Сторонники панспермии считают кометы – одним из главных переносчиков жизни во всей Вселенной.
  • Некоторые доказательства в пользу панспермии выдвигают знаменитые и уважаемые ученые. Были найдены бактерии, возрастом 3,8 миллиарда лет. Планета Земля существует около 4,5 миллиарда лет. По словам ученых, за такой короткий промежуток времени жизнь не могла появиться сама собой. Формирование живых материй происходило в другом месте.
  • О панспермии говорит высокая устойчивость определенных организмов к другим, неземным условиям. Так, споры отлично переносят условия грязного вакуума.
  • Давление светового потока. Изученный специалистами световой поток не исключает возможности самостоятельного перемещения спор в пределах космического пространства.

Космические аппараты, используемые в научных целях, поддаются антибактериальной обработке. Это исключает вероятность попадание в космос отечественных микроорганизмов.

Однако у панспермии наблюдаются слабые стороны, с которыми приходится считаться ученым.

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Недостатки известной гипотезы

Минусами панспермии считают:

  • Классификация и название идеи. Панспермия является гипотезой, а не теоремой. То есть все исследования зыблются на предположениях и догадках определенных лиц. Идея могла бы называться теоремой (стойкое убеждение), если бы имела под собой твердое основание с вескими научными доказательствами.
  • Гипотеза не объясняет, как зародилась сама жизнь. Догадки ученых называют способы и причины попадания живого организма на Землю. Однако механизм и процесс создания живой материи представленная идея не может объяснить.
  • Панспермия не поясняет, когда именно и в какой части космического пространства зарождались микроорганизмы.
  • Одна из идей, фигурирующая в этой гипотезе, все также не доказана наукой. Речь идет о вечной жизни Вселенной.
  • Микроорганизмы не защищены от влияния ультрафиолетовых лучшей. На пути к заветной цели, бактерии могут пострадать от солнечных лучей. Соприкоснувшись с солнечным лучом, неземной элемент скоропостижно погибает. Этот факт ставит под сомнение возможность попадания микроэлементов на Землю из космического пространства.
Читайте также:  Камни в простате: причины появления, методы лечения

Представленная гипотеза время от времени видоизменяется и совершенствуется. Интерес к панспермии не угасает. Руководствуясь своими знаниями, ученые и дальше пытаются ответить на важные вопросы, связанные с появлением жизни на Земле.

Источник: https://plusiminusi.ru/teoriya-panspermii-chto-eto-osnovnye-plyusy-i-minusy/

Теория панспермии

Одной из наиболее распространенных теорий зарождении жизни является теория панспермии.

Замечание 1

В рассматриваемой теории существует две гипотезы. Согласно первой, жизнь существовала всегда, и она тесно связана материей. Согласно второй гипотезе, споры микроорганизмов должны переноситься в космическом пространстве.

Впервые теория о том, что жизнь возникла не на Земле, а была занесена из Космоса, возникла еще за несколько сотен лет до нашей эры и впервые была высказана еще древнегреческим философом Анаксагором.

Именно он предложил термин «панспермия», который, в переводе с греческого означает «семена повсюду». По мнению Анаксагора, именно эти семена являются источником жизни во Вселенной.

Однако, в эпоху античности такое предположение оказалось слишком смелым и распространения не получил.

https://www.youtube.com/watch?v=oPtv1-Sv07g

К этой идее вернулись лишь в 1865 году, когда Х. Рихтер предположил, что зародыши могли быть занесены на Землю метеоритами или космической пылью.

К такому предположению он пришел исходя из представления о том, что во Вселенной повсюду распространены мельчайшие частицы твердого вещества, называемые космозоями, которые отделились от небесных тел.

А значит, вполне возможно, что одновременно с космозоями, прикрепившись к ним, переносятся и зародыши микроорганизмов.

Панспермия: теория зарождения жизни на планете Земля

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Таким образом, жизнеспособные зародыши переносятся с одного небесного тела, заселенного организмами, на другое, на котором жизни нет.

В случае, если на этом небесном теле созданы благоприятные жизненные условия, а именно подходящая температура и уровень влажности, зародыши начинают постепенно развиваться, эволюционировать и в конце концов становятся родоначальниками органического мира планеты.

Сторонниками теории панспермии были известные физика Герман ванн Гельмгольц и Уильям Томпсон.

Замечание 2

В 1884 -1908 гг. Сванте Аррениус подробно разработал эту теорию. Согласно его гипотезе, жизнь на Земле возникла из спор микроорганизмов, занесенных с других планет под воздействием светового давления или метеоритами.

Трудности теории панспермии

Последователи теории панспермии ставили перед собой задачу научного обоснования возможности переноса зародышей на другую планету, при этом сохраняя их жизнеспособность. Главный вопрос заключается в том, способен ли зародыш осуществить такое длительное путешествие, сохранив при этом способности развиваться в новый организм. На пути зародыша встречается множество опасностей, например:

  • холодное межпланетное пространство
  • ультрафиолетовые лучи
  • преодоление атмосферы.

Покинув родную планету, зародышу придется на протяжении длительного времени находиться при низкой температуре- 200°С ниже нуля. Возникает закономерный вопрос, способен ли зародыш выжить при такой температуре.

Для ответа на этот вопрос были проведены эксперименты по изучению устойчивости современных пор к низким температурам. Результаты исследований показали, что холод зародышами микроорганизмов переносится превосходно, жизнеспособность сохраняется даже после 6 месяцев пребывания при низких температурах.

Соответственно, вполне возможно, что часть зародышей может перенести и холод межпланетного пространства.

Солнечные лучи, которыми пронизано межпланетное пространство, является губительным для основной массы микроорганизмов, которые под действием прямых солнечных лучей погибают в течение нескольких часов.

Есть микроорганизмы, более устойчивые к ультрафиолету, однако и на них солнечное излучение оказывает неблагоприятное действие.

Но отсутствие кислорода в значительной степени ослабляет это неблагоприятное воздействие.

При попадании в область гравитации какой-либо благоприятной для развития планеты, зародыш падает на ее поверхность, преодолевая слой атмосферы, в котором на него оказывает воздействие трение, что способствует сгоранию. Однако, есть основания считать, что подобной гибели подвергаются не все зародыши, некоторые из них добираются до поверхности, сохранив жизнеспособность.

Промежутки времени, в течение которых на Землю могли попадать зародыши с других планет, составляют миллионы лет. То есть, если на протяжении этого времени хоть один из зародышей сумел добраться до поверхности Земли и нашел подходящие условия для развития, этого было бы вполне достаточно для образования всего живого мира.

Замечание 3

Современная наука такую возможность считает маловероятной, однако не опровергает ее допустимость.

Теория панспермии в настоящее время

Популярность теории панспермии возобновилась в 60-е годы 20 века в связи с тем, что при исследовании метеоритов и комет ученые обнаружили органические соединения, воду, цианогены, формальдегид, синильную кислоту – вещества, являющиеся предшественниками живого.

Позже, в 1975 году, в метеоритах и лунном грунте были обнаружены и предшественники аминокислот. Последователи теории панспермии считают, что это и есть семена, посеянные на Земле.

В 1992 году, после исследования материала, найденного в Антарктиде, американские ученые обнаружили в метеоритах остатки живых существ, напоминавших бактерии.

Современные сторонники теории панспермии утверждают, что жизнь на Землю была занесена космическими пришельцами при помощи летательных аппаратов. В качестве доказательства своей гипотезы они приводят многократные появления НЛО, сообщения о встречах с пришельцами и наскальные рисунки людей, одетых в костюмы, напоминающие скафандры.

Астрономы Ч. Викрамансингх и Ф. Хойл также являются сторонниками теории панспермии. По мнению этих астрономов, в космическом в пространстве, в частности, в пылевых и газовых облаках, присутствуют микроорганизмы, причем в большом количестве. Затем эти микроорганизмы захватываются кометами и переносятся на планеты, где сеют зародыши жизни.

Ряд ученых считают, что зародыши переносятся на Землю под давлением света.

Теории панспермии время от времени подвергается видоизменению и обновлению. Одним из самых новых вариантов является то, что жизнь на Землю была перенесена обитателями других планет, случайно или преднамеренно. Интерес к теории панспермии не пропадает и в современной науке.

Источник: https://spravochnick.ru/koncepciya_sovremennogo_estestvoznaniya/teoriya_panspermii/

Панспермия: концепция происхождения жизни

Опровержение Л. Пастером теории самопроизвольного зарождения жизни сыграло двоякую роль.

С одной стороны, представители идеалистической философии увидели в его опытах лишь непосредственное свидетельство принципиальной невозможности перехода от неорганической материи к живым существам в результате действия только естественных сил природы.

Это вполне согласовывалось с их мнением о том, что для возникновения жизни необходимо вмешательство нематериального начала — творца. С другой стороны, некоторые естествоиспытатели — материалисты лишились теперь возможности использовать явление самозарождения жизни в качестве главного доказательства своих взглядов.

Возникло представление о вечности жизни во Вселенной. Так появилась гипотеза панспермии, которую выдвинул немецкий химик Ю. Либих (1803-1873). Согласно гипотезе панспермии, жизнь существует вечно и переносится с планеты на планету метеоритами.

Простейшие организмы или их споры («семена жизни»), попадая на новую планету и найдя здесь благоприятные условия, размножаются, давая начало эволюции от простейших форм к сложным. Сторонником гипотезы панспермии был выдающийся отечественный естествоиспытатель В.И. Вернадский (1863-1945).

Особенно активно развивал теорию панспермии шведской физико-химик С. Аррениус (1859-1927). В опытах русского физика П.Н. Лебедева (1866- 1912), открывшего давление светового потока, С. Аррениус увидел доказательство возможности переноса спор микроорганизмов с планеты на планету. Жизнь переносится, предполагал он, не в виде микроорганизмов на метеоритах, раскаляющихся при вхождении в плотные слои атмосферы, — сами споры могут перемещаться в мировом пространстве, движимые давлением солнечного света!

В качестве альтернативы абиогенезу выступала концепция панспермии, связанная с именами таких выдающихся ученых, как Г. Гельмгольц , У. Томпсон (лорд Кельвин) , С. Аррениус , В.И. Вернадский .

Эти исследователи полагали, что жизнь столь же вечна и повсеместна, как материя, и зародыши ее постоянно путешествуют по космосу; Аррениус, в частности, доказал путем расчетов принципиальную возможность переноса бактериальных спор с планеты на планету под действием давления света; предполагалось также, что вещество Земли в момент ее образования из газо-пылевого облака уже было «инфицировано» входившими в состав последнего «зародышами жизни». Концепцию панспермии обычно упрекают в том, что она не дает принципиального ответа на вопрос о путях происхождения жизни, и лишь отодвигает решение этой проблемы на неопределенный срок. При этом молчаливо подразумевается, что жизнь должна была произойти в некой конкретной точке (или нескольких точках) Вселенной, и далее расселяться по космическому пространству — подобно тому, как вновь возникшие виды животных и растений расселяются по Земле из района своего происхождения; в такой интерпретации гипотеза панспермии действительно выглядит просто уходом от решения поставленной задачи.

Однако действительная суть этой концепции заключается вовсе не в романтических межпланетных странствиях «зародышей жизни», а в том, что жизнь как таковая просто является одним из фундаментальных свойств материи, и вопрос о «происхождении жизни» стоит в том же ряду, что и, например, вопрос о «происхождении гравитации». Легко видеть, что из двух исходных положений концепции панспермии — вечность жизни и повсеместность ее распространения — проверяемым является лишь второе.

Однако все попытки обнаружить живые существа (или их ископаемые остатки) вне Земли, и прежде всего — в составе метеоритного вещества, так и не дали положительного результата.

Неоднократно появлявшиеся сообщения о находках следов жизни на метеоритах основаны или на ошибочной интерпретации некоторых бактериоподобных неорганических включений, или на загрязнении «небесных камней» земными микроорганизмами.

Метеоритное вещество оказалось достаточно богатым органикой, однако вся она, как уже было сказано, не обладает хиральной чистотой; это последнее обстоятельство — весьма сильный довод против принципиальной возможности существования «межзвездной жизни».

Таким образом, по крайней мере положение, касающееся повсеместности распространения жизни во Вселенной, не нашло подтверждения. Это заставляет сделать грустный вывод, что панспермия, так же как и абиогенез, не дает удовлетворительного ответа на вопрос о возникновении жизни на Земле.

Источник: https://xn--e1adcaacuhnujm.xn--p1ai/panspermiya-koncepciya-proisxozhdeniya.html

Происхождение жизни на Земле: доказанная теория или нераскрытая тайна

Валерий Спиридонов, первый кандидат на пересадку головы, для РИА Новости

Человечество на протяжении многих лет пытается разгадать истинную причину и историю появления жизни на нашей планете. Еще чуть более ста лет назад практически во всех странах люди даже не думали подвергать сомнению теорию божественного вмешательства и сотворения мира высшим духовным существом.

Ситуация изменилась после выхода в ноябре 1859 года величайшего труда Чарльза Дарвина, и сейчас вокруг этой темы существует немало споров. Число сторонников дарвиновской теории эволюции в Европе и Азии насчитывает больше 60-70%, приблизительно 20% в США и около 19% в России по данным конца прошлого десятилетия.

Во многих странах сегодня призывают исключить труд Дарвина из школьной программы или хотя бы изучать его наравне с другими вероятными теориями. Если не говорить о религиозной версии, к которой склоняется большая часть населения планеты, сегодня существует несколько основных теорий происхождения и эволюции жизни, описывающих ее развитие на самых разных этапах.

Панспермия

Сторонники идеи панспермии убеждены, что на Землю первые микроорганизмы были принесены из космоса. Так считал известный немецкий ученый-энциклопедист Герман Гельмгольц, английский физик Кельвин, российский ученый Владимир Вернадский и шведский химик Сванте Аррениус, считающийся сегодня родоначальником этой теории.

Научно подтвержден факт, что на Земле неоднократно были обнаружены метеориты с Марса и других планет, возможно с комет, которые могли прибыть даже из чужих звездных систем. В этом сегодня никто не сомневается, однако пока не понятно как жизнь могла возникнуть на других мирах. По сути, апологеты панспермии переносят «ответственность» за происходящее на инопланетные цивилизации.

Теория о первичном бульоне

Рождению этой гипотезы поспособствовали эксперименты Гарольда Юри и Стэнли Миллера, проведенные в 1950-е годы. Они смогли воссоздать почти те же условия, которые существовали на поверхности нашей планеты до зарождения жизни. Через смесь молекулярного водорода, угарного газа и метана пропустили небольшие электрические разряды и ультрафиолет.

Читайте также:  Появилась шишка в паху у мужчин: причины и симптомы патологии

В результате этого метан и прочие примитивные молекулы превратились в сложные органические вещества, в том числе десятки аминокислот, сахар, липиды и даже зачатки нуклеиновых кислот.

Относительно недавно, в марте 2015 года, ученые Кембриджского университета во главе с Джоном Сазерлендом показали, что все типы «молекул жизни», в том числе РНК, белки, жиры и углеводы, можно получить в ходе подобных реакций, в которых будут участвовать простые неорганические соединения углерода, сероводород, соли металлов и фосфаты.

Глиняное дыхание жизни

Одна из главных проблем предыдущего варианта эволюции жизни заключается в том, что многие органические молекулы, в том числе сахара, ДНК и РНК, являются слишком хрупкими для того, чтобы они могли накопиться в достаточном количестве в водах первичного океана Земли, где, как раньше считало большинство эволюционистов, возникли первые живые существа.

Британский химик Александр Кейрнс-Смит полагает, что жизнь имеет «глиняное», а не водяное происхождение — оптимальную среду для накопления и усложнения сложных органических молекул можно найти внутри пор и кристаллов в глинистых минералах, а не в «первичном пруде» Дарвина или океане из теорий Миллера-Юри.

По сути, эволюция началась еще на уровне кристаллов, и только потом, когда соединения стали достаточно сложными и стабильными, первые живые организмы ушли в «открытое плавание» в первичный океан Земли.

Жизнь на дне океана

С этой идеей конкурирует популярная сегодня мысль о том, что жизнь зародилась не на поверхности океана, а в самых глубоких регионах его дна, в окрестностях «черных курильщиков», подводных гейзеров, и других геотермальных источников.

Их выбросы богаты водородом и другими веществами, которые, по мнению ученых, могли скапливаться на склонах пород и давать первой жизни все необходимые пищевые ресурсы и катализаторы реакций.

Доказательством этого можно признать современные экосистемы, существующие в окрестностях подобных источников на дне всех океанов Земли — они включают в себя не только микробов, но и даже многоклеточные живые существа.

Вселенная РНК

Теория диалектического материализма основана на одновременном единстве и бесконечной борьбе пары начал. Речь идет о наследственности информации и структурных биохимических изменений. Версия зарождения жизни, в которой РНК играет ключевую рол, прошла долгий путь совершенствования с момента ее появления в 1960-х годах и до конца 1980-х годов, когда она обрела свои современные черты.

С одной стороны, молекулы РНК не так эффективно справляются с хранением информации, как ДНК, но зато они способны одновременно ускорять химические реакции и собирать свои собственные копии. При этом надо понимать, что ученым пока не удалось показать, как работала вся цепочка эволюции РНК-жизни, и поэтому эта теория пока не получила всеобщего признания.

Протоклетки

Другой важный вопрос в эволюции жизни — тайна того, как подобные молекулы РНК или же ДНК и белков «отгородились» от внешнего мира и превратились в первые обособленные клетки, содержимое которых защищено гибкой мембраной или полупроницаемой твердой оболочкой.

Пионером в этой области стал известный советский химик Александр Опарин, показавший, что подобными свойствами могут обладать капли воды, окруженные двойным слоем жировых молекул.

Его идеи были воплощены в жизнь канадскими биологами под руководством Джека Шостака, лауреата Нобелевской премии по физиологии и медицине 2009 года. Его команда смогла «упаковать» простейший набор РНК-молекул, способных к саморазмножению, в мембрану из жировых молекул, добавив внутрь первой «протоклетки» ионы магния и лимонную кислоту.

Эндосимбиоз

Другая загадка эволюции жизни — как возникли многоклеточные существа и почему клетки людей, животных и растений включают в себя особые тельца, такие как митохондрии и хлоропласты, которые обладают необычайно сложной структурой.

Впервые об этой проблеме задумался немецкий ботаник Андреас Шимпер, предположивший, что хлоропласты в прошлом были самостоятельными организмами, похожими на цианобактерий, которые «подружились» с клетками предков растений и начали жить внутри них.

Эта идея была позже развита российским ботаником Константином Мережковским и американским эволюционистом Линн Маргулис, показавшей, что аналогичное происхождение имеют митохондрии и потенциально все остальные сложные органеллы наших клеток.Как и в случае с теориями «мира РНК» и «глиняной» эволюции жизни, идея эндосимбиоза изначально вызывала массу критики со стороны большинства ученых, однако сегодня почти все эволюционисты не сомневаются в ее правоте.

Кто прав и кто виноват?

В пользу дарвинистских гипотез найдено немало научных трудов и специализированных исследований, в частности в области «переходных форм». У Дарвина на руках не было необходимого количества археологических артефактов в подтверждение научных трудов, так как по большей части он руководствовался личными догадками.

К примеру, только за последние десять лет ученые нашли останки нескольких подобных «потерянных звеньев» эволюции, таких как тиктаалик (Tiktaalik) и индохиус (Indohyus), которые позволяют нам прочертить линию между сухопутными животными и рыбами, и китами и бегемотами. С другой стороны, скептики часто утверждают, что подобные виды животных не являются настоящими переходными формами, что порождает постоянные бесконечные споры между сторонниками дарвинизма и их противниками.

С другой стороны, опыты на обычной кишечной палочке и на различных многоклеточных существах однозначно показывают, что эволюция реальна, и что животные могут достаточно быстро приспосабливаться к новым условиям жизни, приобретая новые черты, которых не было у их предков 100-200 поколений назад.

При этом стоит помнить, что значительная часть современного общества по-прежнему склонна верить в существование высшего божественного разума или внеземных цивилизаций, основавших жизнь на Земле. Пока единственно верной теории не существует, и на этот вопрос человечеству еще предстоит ответить в будущем.

Источник: https://ria.ru/20180518/1520873401.html

Теория панспермии

Эта
теория не предполагает никакого механизма
для объяснения первичного возникновения
жизни, а выдвигает идею о её внеземном
происхождении. Поэтому её нельзя считать
теорией возникновения жизни как таковоq;
она просто переносит проблему в какое-то
другое место во Вселенной.

Теория
панспермии утверждает, что жизнь могла
возникнуть один или несколько раз в
разное время и в разных частях Галактики
или Вселенной. Для обоснования этой
теории используется многократные
появления НЛО («неопознанный летающий
объект»), наскальные изображения
предметов, похожих на ракеты и
«космонавтов», а также сообщения якобы
о встречах с инопланетянами.

Ярым
сторонником этой теории был немецкий
учёный Г. Рихтер (1865 г). Согласно Рихтеру,
жизнь на Земле не возникала из
неорганических веществ, а была занесена
с других планет. В связи с этим, естественно
возникал вопрос о том, насколько возможно
такое перенесение жизни с одной планеты
на другую через огромные пространства,
их разделяющие. 

Вопрос
сводился к двум основным пунктам: при
помощи каких сил может происходить
перенос зародышей жизни с одной планеты
на другую и могут ли эти зародыши
сохранить жизнеспособность во время
путешествия по космическому пространству.

 В
теории панспермии существует два
утверждения. Первое: жизнь всегда
существовала, она тесно связана с
материей. Второе: микроорганизменные
споры могут, а также должны переноситься
посредством космического пространства.

Советские
и американские исследования в космосе
позволяют считать, что, вероятность
обнаружить жизнь в пределах нашей
Солнечной системы ничтожна, — однако
они не дают никаких сведений о возможной
жизни вне этой системы.

При изучении
материалов «предшественники живого»
— такие вещества, как цианогены, синильная
кислота и органические соединения,
которые, возможно, сыграли роль «семян»,
падавших на голую Землю.

Появился ряд
сообщений о нахождении в метеоритах
объектов, напоминающих примитивные
формы жизни, однако доводы в пользу их
биологической природы пока не кажутся
учёным убедительными.

И
так, мы увидели, что теория панспермии
не может служить для решения вопроса о
происхождении жизни, она лишь пытается
объяснить появление жизни на Земле, но
не её первое возникновение. В этом смысле
она только отодвигает проблему, не
разрешая её.

Биохимическая эволюция

Среди
астрономов, геологов и биологов принято
считать, что возраст Земли составляет
примерно 4,5 – 5 млрд. лет.

По
мнению многих биологов, в прошлом
состояние нашей планеты было мало похоже
на нынешнее: вероятно температура на
поверхности была очень высокой (4000 —
8000°С), и по мере того, как Земля остывала,
углерод и более тугоплавкие металлы
конденсировались и образовали земную
кору; поверхность планеты была, вероятно,
голой и неровной, так как на ней в
результате вулканической активности,
подвижек и сжатий коры, вызванных
охлаждением, происходило образование
складок и разрывов.

Полагают,
что гравитационное поле еще недостаточно
плотной планеты не могло удерживать
легкие газы: водород, кислород, азот,
гелий и аргон, и они уходили из атмосферы.
Но простые соединения, содержащие среди
прочих эти элементы (вода, аммиак, CO2 и
метан).

До тех пор, пока температура
Земли не упала ниже 100°C, вся вода
находилась в парообразном состоянии.

Атмосфера была, по видимому,
«восстановительной», о чем свидетельствует
наличие в самых древних горнах породах
металлов в восстановленной форме
(например, двухвалентное железо). Более
молодые породы содержат металлы в
окисленной форме (Fe3+).

Отсутствие
кислорода, вероятно, было необходимым
условием для возникновения жизни; как
показывают лабораторные опыты,
органические вещества (основа жизни)
гораздо легче образуются в атмосфере
бедной кислородом.

В
1923 г. А.И. Опарин, исходя из теоретических
соображений, высказал мнение, что
органические вещества, возможно
углеводороды, могли создаваться в океане
из более простых соединений.

Энергию
для этих процессов поставляла интенсивная
солнечная радиация, главным образом
ультрафиолетовое излучение, падавшее
на Землю до того, как образовался слой
озона, который стал задерживать большую
ее часть.

По мнению Опарина, разнообразие
находившихся в океанах простых соединений,
площадь поверхности Земли, доступность
энергии и масштабы времени позволяют
предположить, что в океанах постепенно
накопились органические вещества и
образовался «первичный бульон», в
котором могла возникнуть жизнь.

Позднее
возникло предположение, что в первичной
атмосфере в относительно высокой
концентрации содержалась двуокись
углерода. Недавние эксперименты,
проведенные с использованием установки
Миллера, в которую поместили смесь CO2 и
H2O, и только следовые количества других
газов, дали такие же результаты, какие
получил Миллер.

Теория Опарина завоевала
широкое признание, но она не решает
проблемы, связанные с переходом от
сложных органических веществ к простым
живым организмам. Именно в этом аспекте
теория биохимической эволюции представляет
общую схему, приемлемую для большинства
биологов.
Опарин
полагал, что решающая роль в превращении
неживого в живое принадлежала белкам.

Благодаря амфотерности белков они
способны к образованию коллоидных
гидрофильных комплексов – притягивают
к себе молекулы воды, создающие вокруг
них оболочку. Эти комплексы могут
обособляться от водной фазы, в которой
они суспендированы, и образовывать
своего рода эмульсию.

Слияние таких
комплексов друг с другом приводит к
отделению коллоидов от среды – процесс,
называемый коацервацией. Богатые
коллоидами коацерваты, возможно, были
способны обмениваться с окружающей
средой веществами и избирательно
накапливать различные соединения,
особенно кристаллоиды. Коллоидный
состав данного коацервата, очевидно,
зависел от состава среды.

Разнообразие
состава «бульона» в разных местах вело
к различиям в составе коацерватов и
поставляло таким образом сырье для
«биохимического естественного отбора».

Предполагается,
что в самих коацерватах входящие в их
состав вещества вступали в дальнейшие
химические реакции; при этом происходило
поглощение коацерватами ионов металлов
и образование ферментов.

На границе
между коацерватами и средой выстраивались
молекулы липидов, что приводило к
образованию примитивной клеточной
мембраны, обеспечивавшей коацерватам
стабильность.

В результате включения
в коацерват предсуществующей молекулы,
способной к самовоспроизведению и
внутренней перестройки покрытого
липидной оболочкой коацервата, могла
возникнуть первичная клетка.

Увеличение
размеров коацерватов и их фрагментация,
возможно, вели к образованию идентичных
коацерватов, которые могли поглощать
больше компонентов среды, так, что этот
процесс мог продолжаться. Такая
предположительная последовательность
событий должна была привести к появлению
примитивного самовоспроизводящегося
гетеротрофного организма, питавшегося
органическими веществами первичного
бульона.

Хотя
эту гипотезу происхождения жизни
признают очень многие ученые, у некоторых
она вызывает сомнения из-за большого
количества допущений и предположений.

Астроном Фред Хойл недавно высказал
мнение, что мысль о возникновении жизни
в результате описанных выше случайных
взаимодействий молекул «столь же нелепа
и неправдоподобна, как утверждение, что
ураган, пронесшийся над мусорной свалкой,
может привести к сборке Боинга-747».

Самое
трудное для этой теории – объяснить
появление способности живых систем к
самовоспроизведению. Гипотезы по этому
вопросу пока малоубедительны.

Источник: https://studfile.net/preview/2037530/page:2/

Ссылка на основную публикацию